小学校の時、習字の時間に先生が、「これは右利きの人の書き順です。私は左利き人用の書き順を作りたい！」と言っていました。

書き順を新たに作るのって難しい話だけど、左利きの人には不便なことがいっぱいある世の中なので、ちょっと関心したのを覚えています。

はじめまして。
・・・しかし、左利きが生まれつきかどうかを問う必要はないように思いますが。生まれつきであろうと、それこそ自主的に左利きになろうと、右利きに矯正をしなければならないなんてことは言えない筈です。「人は皆右利きじゃないといけないんだ」、という多数派の論理は批判されるべきでしょう。これって、あらゆる差別の中で繰り返されてきた「正しさ」の押し付けですし。引用の発言については、「なぜ右利きが正しいとされるのか」、と私は疑問です。右利きだろうと左利きだろうと、利便性が充実した環境で生活できたらいいなぁと思いますね。

>>1675
面白いですね。
実際習字は左利きの人にとってかなり難しい作業に分類されるらしいですから。

>>1678
はじめまして。
あれ？でもサイトを見たらなんか見たことある人かもｗ

生まれつきかどうかを問う必要はあります。
ひとつに、実際問題として社会の許容量は有限で理想に比較して狭く、また人間の統一様式は社会の発展にある程度貢献してきたという事実は認めざるを得ないというものがあります。
僕は様々な差別は将来的に撤廃されるべきだと思っていますし今差別だと思われていない差も差別として将来的に議論されるべきだと思っています。
しかし、逆に例えば経済的文化的余裕の無い社会において一方に統一することで効率化を図るという手段も有効であるとも認めています。
そういった中で、現在ある差別についてはその存在が「ある」ことを認め、その利益と損益について比較し、その上で論じることが重要だと思います。
ここら辺すっごく長くなるので（既に長いですが）こっちの記事に
http://tail.s68.xrea.com/blog/2006/12/post_47.html
詳しく書いてあります。
噛み砕いて言えば、生まれつきもしくは幼児期の差異は、そうでない差異よりも矯正に一般的に大きな損益が発生するため、撤廃すべき差別としての根拠になりえます。

もう１つ、生まれつきを問う理由として、世間では（その考えが正しいかどうかは別として）生まれつきの差異について、人は優しく、納得してくれるということがあります。
理論的に正しいか否かとは別として、実際問題そいうことがあるのであれば、差別撤廃の武器として使用すべきであるし、論じる場合の導入のしやすさとして有効に活用できるはずです。

最後に自主的に左利きになる、という話についてですが、利き手の場合通常は矯正にしろ生まれつきにしろ幼児期周辺で確定するのが一般的ですので、自主的といっても判別のつかない期間であると思います。
むしろ親の意向での矯正が多いと思われるので、その段階でどちらにするのが有益であるかは、親の参考としても議論されるべき内容であると思われます。
社会が変わるべき理屈はあるものの、実際問題として右利きが生き易い社会であることも（今後数年はそのままだということも）事実でしょうから。

　矯正の是非は個々人の考えなのでどちらがいいとはいいませんが、重要な視点として、矯正は本人が自主的に行うものではなく、親が子に行うものです。物心ついてから筆が持ちにくいなどの理由で右利きを目指す人は稀です。矯正は多く、物心つく前の子どもに親がさせるものです。そうでないと直りません。だから、右利きに矯正するか否かは親の教育方針にかかっているでしょう。

　矯正の是非についてですが、左利き→右利きの矯正についても、お箸の持ち方やペンの持ち方の矯正の類とも考えられます。変な持ち方でお箸を持つ友達も、変な鉛筆の持ち方できれいな字を書く知り合いもいます。別にそれは個々人の癖でしょうが、あまり格好よくはありません。同様に、ギッチョを格好悪いと考える人もままいます。また、間違ったお箸やペンの持ち方で被る不利益よりも、左利きが被る不便の方が遙かに多いでしょう。（改札、ドアノブ、習字、etc.）これらを天秤にかけて、親が考えることです。いっそ両利きも目指させてほしいです。

　追記です。
　今回の問題も、“日本だから”問題になりました。しかし、インドやパキスタンでは、左手は不浄なものとされます。この場合、ギッチョは被差別者なのでしょうか。それとも、非常識者なのでしょうか。（左利きの日本人が左手でインドカレーを食べたなら、非常識として 2ch で叩かれるは必至です。）
　文化の違いと切り捨てるのは簡単でしょうが、「文化の違い」ならば「左利きは良くない」という彼の発言も文化（悪習か否かはさておき。）によるものです。文化ならば、悪習と見なすのはやはり強者（人数、経済力、その他。）による切り捨てです。
　突き詰めると、差別をなくそうとする行為自体が差別だというパラドックスに陥ります。

　この辺りは左利きに限らずややこしい話です。飛躍させますと、例えば、女性の肌の露出を、ムスリムは認めません。欧米先進国（日本を含む）は、この考えを悪習と見なします。しかし、他国の文化を単純に悪習と見なすは、強者による差別に他なりません。しかも、女性を露出の制限は、女性（と既婚男性）が女性を守るために始めたものです。その辺りの経緯を知らず、女性差別だとわめくは見苦しい行為です。（豊かになれば、多くのキリスト教圏がそうであるように、女性の露出も自然と認められます。今はまだその時ではない。）

　まぁ矯正には利点もあることはあると思う。
　かく言う漏れも生まれた時は左利きで矯正されたクチだ。
　漏れは天性の才能としては右脳派だったわけだが、右利きとして左脳を鍛える事が出来たわけだ。
　今の漏れの【童貞連会長】という輝かしい地位も、矯正のおかげだろうな、きっと。

｢元｣でしょ｢元｣

このエントリに限らず、しっぽさんの文章には『絶対性』が無いので、とても飲み込みやすいです。
他の方とのやり取りを読んでも、議論の目的を見失っていない(と、私には見える)ですし、様々な立ち位置を考えて書かれて(と、私には見える)おり、いつも自分の考えをまとめ直すのにも助かっています。

上手く表現できませんが、端的に書くならば『ファンです。がんばってください。』という事になりそうなので、そういうことにしておいてください。

左が使えたら有利なこともあります
だから左から右に矯正するなら、両利きにしたほうがいいと思いました

　おいらが人差し指一本だけじゃないとタイプできない癖になってることも差別されるのかと思うと、メジャーがマイノリティを哀れんでるようだ。。。

　後日ニコニコにうｐろうかな、おいらがタイプしてるところとか。
　人が見ると、よく驚かれるんで。。。

左利きを矯正すると脳に障害が残る可能性があります！
まだ解明されてない部分もあるけど．

左利きを矯正すると脳に障害が残る可能性があります！
まだ解明されてない部分もあるけど．