強姦罪の親告罪と、著作権の親告罪は、ちょっと、違うかもしれない。
[著作権] 親告罪の著作権法違反に親告罪の強姦罪を比喩として用いる
この議論は過去に2度ほどやったことなんだけど、毎回失敗している気がする。
いったいどうやったらうまく議論できるんだろうと、僕はいつも悩むのです。
うーん、本当に、どうしたらいいんだろう？
話の経緯はしっぽのブログ: アニメ業界の体制とか、発言を批判すると、違法アップロード？このエントリの下のほう。tovさんへのはてブ返信あたりから。
前提として、
強姦罪の親告罪って、訴えることで逆に被害者に負担をかけるなどの結果が予想されるので、被害者が選択できるようにするためのものなわけです。
他に親告罪があるものは、器物損壊罪とかで、これは頻繁に発生する上に被害が軽いのも多いんで、いちいち犯罪にしてらんねー、ということで親告罪になっています。
あとは家族間での窃盗とかは、その家の中で解決すべきという考えもある、ということから親告罪です。
で、著作権については前回書いた理由で親告罪です。
親告罪っていうのはイメージ的にはシステムというか分類の名前であって、その理由は様々なのですよ～
だから、著作権を強姦罪と同列に並べちゃうのは、議論をずらしちゃうから危険なんです。卑怯な比喩とかどうとかじゃなくてね。
同じ親告罪だからって並べちゃうと、えーと、例えば著作権じゃない話で言えば、
他人のペンを壊しちゃって、相手の人は別に怒らなかったんだけど（もしかしたら本当は怒っていたけど人間関係上の問題で「泣き寝入り」ってやつかもしれないけど）、横から別の人が「おい！器物損害だぞそれは！訴えられなかったけど強姦と一緒だろ、犯罪だぞ！」って言ってきたら何かおかしいじゃないですか？そういうことを言いたいわけなんですよー。